विकी विद्या का वो वाला वीडियो समीक्षा: कमजोर स्क्रिप्ट के कारण बर्बाद हुए पहले घंटे में राजकुमार राव इस आपदा से नहीं बच सकते | बॉलीवुड

विक्की विद्या का वो वाला वीडियो समीक्षा: ‘अगर कोई चीज़ सच होने के लिए बहुत अच्छी लगती है, तो संभवतः वह सच है।’ इस तरह के दार्शनिक उद्धरण वाले पोस्टर आज बाजारों में हर नुक्कड़ पर उपलब्ध हैं। अगली बार जब आप खरीदारी के लिए बाहर जाएं, तो कुछ और चीज़ों पर करीब से नज़र डालें, क्योंकि इससे पता चलता है कि वे वास्तव में सच हैं। मुझे ज्ञान देने के लिए मैं विकी विद्या का वो वाला वीडियो का आभारी हूं। (यह भी पढ़ें: विकी विद्या का वो वाला वीडियो ट्रेलर: तृप्ति-राजकुमार अच्छे हैं लेकिन शेहनाज़ गिल और मल्लिका शेरावत ने शो चुरा लिया)

यह कॉमेडी एक रोलर कोस्टर के समान है जो ऊपर जाते समय आप खुशी से चिल्लाने लगते हैं। और एक रोमांचकारी ऊंचाई के बाद, यह अचानक गिरना शुरू हो जाता है। ब्रेक विफल हो जाते हैं, और यह केवल एक भयानक दुर्घटना के साथ रुकता है।

यह किस विषय में है

‘सच्ची घटनाओं से प्रेरित काल्पनिक कृति’ – अस्वीकरण में लिखा है, इससे पहले कि हम 1997 के ऋषिकेश में पहुंचें। विकी (राजकुमार राव द्वारा अभिनीत), एक तेज-तर्रार मेहंदी कलाकार, विद्या (तृप्ति डिमरी द्वारा अभिनीत) से शादी करना चाहता है। , जिन्होंने अपना एमबीबीएस पूरा कर लिया है। अंततः वे ऐसा करते हैं, और गोवा में हनीमून की अपनी योजना के लिए अपने परिवार के वैष्णो देवी यात्रा के उपहार को छोड़ देते हैं। विक्की के पास एक अखबार के लेख की क्लिपिंग है जिसमें दावा किया गया है कि अमेरिकी जोड़े खुद को सेक्स करते हुए रिकॉर्ड करते हैं और इससे उनके विवाहित जीवन में मदद मिलती है। वह विद्या को भी ऐसा करने के लिए मना लेता है। अगले दिन तक सब ठीक है, जब उनके घर में डकैती हो जाती है और उनका टीवी सिस्टम, उनके सेक्स टेप के साथ गायब हो जाता है। समानांतर चल रहा एक ट्रैक है जिसमें विक्की की बहन चंदा (मल्लिका शेरावत) और डकैती मामले के जांच अधिकारी (विजय राज) शामिल हैं। क्या उन्हें उनकी सीडी मिली? उत्तर इतना आसान नहीं है.

क्या कार्य करता है

सीधे बल्ले से: VVKWWV की शानदार शुरुआत। हर एक पंच लाइन उतरती है, और यह हंसी का दंगा है। जब आपने सोचा था कि स्त्री 2 साल की सबसे मजेदार फिल्म है, तो दो महीने के भीतर एक ऐसी फिल्म आ गई है जो उसी हास्य से मेल खाने का वादा करती है। लेकिन…इस समीक्षा की पहली पंक्ति याद है? यह सब सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है। और यह वास्तव में राज शांडिल्य निर्देशित इस फिल्म का मामला है।

क्या काम नहीं करता

मुझे संदेह है कि पहला घंटा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा निर्देशित है, और बाकी एक शौकिया द्वारा निर्देशित है जिसे पहली बार निर्देशन का काम सौंपा गया है। लेखन टीम (राज शांडिल्य और यूसुफ अली खान) ने इसे गलत पाया है। एक ऐसी कहानी जो इतनी मर्मस्पर्शी थी और शुरू में एक मिनट के लिए भी गति नहीं खोती थी, वह जल्दी ही सब-प्लॉट्स में अनावश्यक समय खर्च करके बिखर जाती है – विजय राज के चरित्र के लिए उनके घरेलू सहायक के प्यार में पड़ने से लेकर, एक स्थानीय राजनेता के सेक्स टेप रैकेट तक। एक पुश्तैनी तलवार (पारिवारिक विरासत की तलवार), एक नासमझ फोटोग्राफर के लिए जो चंदा के साथ इश्कबाज़ी कर रहा है… आपकी दिलचस्पी खत्म हो जाती है। इसके अंत तक, आप बेहद चाहते हैं कि खूनी सीडी मिल जाए ताकि आप घर जा सकें।

प्रदर्शन रिपोर्ट कार्ड

विक्की के रूप में राजकुमार का दुर्भाग्य से वही प्रक्षेपवक्र है जैसा हमने कई फिल्मों में देखा है। वह अपनी कॉमिक टाइमिंग से आपको हंसाने में बहुत अच्छे हैं। लेकिन कहानी और निर्देशन ने उन्हें निराश भी किया। यह उनके दुर्लभ प्रदर्शनों में से एक है जो एक सीमा के बाद आपको परेशान कर देता है। बैड न्यूज के कलंक के बाद विद्या के रूप में तृप्ति डिमरी यहां बेहतर हैं। वह ठीक है, और सहने योग्य है। अफ़सोस, वह चीजों की बड़ी योजना में गायब हो जाती है। विक्की के दादा के रूप में टीकू तल्सानिया अच्छे लगते हैं। विजय राज एक औसत स्क्रिप्ट पर काम करने की कोशिश करते हैं (वह नृत्य करते हैं!), और मल्लिका शेरावत अपनी भूमिका में बर्बाद हो जाती हैं। अश्विनी कालसेकर का किरदार कहानी में कोई फर्क नहीं डालता है, और यह शर्म की बात है कि उनके जैसी क्षमता वाली अभिनेत्री को ऐसी भूमिकाएँ निभानी पड़ रही हैं।

हालांकि यहां सबसे खराब भूमिका स्त्री की है। हां, मैडॉक हॉरर यूनिवर्स का भूत, जिसमें राजकुमार (फिर से) ने विक्की नाम का किरदार निभाया था। VVKWWV के निर्माता वास्तव में क्या सोच रहे थे? वह संपूर्ण अलौकिक क्रम एक आपदा है। मुझे उस समय इस फिल्म से जुड़े हर किसी के लिए शर्मिंदगी महसूस हुई, क्योंकि यह फिट नहीं बैठती थी। अगर वीएफएक्स अच्छा होता तो मैं इसकी तारीफ करता। हालाँकि, ऐसा लगता है कि बजट परियोजना की गुणवत्ता में सुधार करने के बजाय, जितना संभव हो उतने अधिक चरित्र अभिनेताओं को शामिल करने पर खर्च किया गया है। अर्चना पूरन सिंह के किरदार में क्षमता थी, जिसका दोहन नहीं हुआ है।

सचिन जिगर का संगीत परिस्थितियों में काम करता है, फिर भी कुछ खास नहीं दिखता। दलेर मेहंदी ना ना ना ना रे के साथ वापस आ गए हैं, जो कागज पर एक बेहतरीन विचार लग सकता है। लेकिन फिल्म इस कदर हाथ से निकल जाती है कि काश किसी ने निर्माताओं को ‘ना रे’ बताया होता जब वे पहचान के संकट से जूझ रही इस फिल्म को बना रहे थे।

अंत में, हमें बताया जाता है ‘विक्की विद्या वापस आएगी’। मुझे आशा है कि वे ऐसा नहीं करेंगे।